Terapi hormon untuk lalat buah artinya pengendalian hama yang lebih baik

Dirilis secara massal, steril lalat buah Meksiko dapat merusak populasi liar dari hama buah-merusak sehingga aplikasi insektisida lebih sedikit diperlukan. Tapi iradiasi digunakan untuk mensterilkan lalat melemahkan mereka, menghambat kemampuan mereka untuk menekan populasi tipe liar laki-laki untuk pasangan perempuan. Sekarang, para ilmuwan telah menemukan terapi hormon untuk membuat lalat steril "lebih macho," meningkatkan kesempatan mereka untuk kawin dengan lalat betina sebelum saingan liar mereka lakukan.

Sekarang , Departemen Pertanian AS ( USDA ) dan berkolaborasi ilmuwan telah merancang sebuah terapi hormon untuk membuat lalat steril " lebih macho , " meningkatkan kesempatan mereka untuk kawin dengan lalat betina sebelum saingan liar mereka lakukan . Peter Teal , seorang ahli kimia dengan USDA Agricultural Research Service ( ARS ) di Gainesville , Florida , mengembangkan terapi hormon dalam hubungannya dengan tim ilmuwan dari Meksiko , Argentina dan Austria .

Anastrepha ludens ( Loew ) , lalat buah Meksiko , adalah hama karantina yang signifikan yang dapat menimbulkan miliaran dolar kerugian untuk jeruk , peach , pir , alpukat dan tanaman lain jika pindah dari Meksiko ke Amerika Serikat . Untungnya , Meksiko beroperasi program rilis steril - serangga untuk mengontrol , hama satu sentimeter panjang bermata hijau , yang tahap larva feed dalam buah tuan rumah .

Program ini melibatkan mensterilkan lalat buah jantan dengan iradiasi dan melepaskan mereka ke alam untuk kawin dengan lalat buah betina liar . Perkawinan ini menghasilkan telur yang tidak menetas . Akhirnya , runtuh penduduk , menjelaskan Teal , yang memimpin ARS Chemistry Research Unit di Gainesville .

Perlakuan tim menggunakan analog hormon yang disebut methoprene untuk mempercepat tingkat di mana lalat jantan steril mencapai kematangan seksual saat disimpan di fasilitas penampungan khusus . Dalam penelitian , lalat methoprene diobati sudah siap untuk rilis empat hari lebih cepat dari lalat non - diobati . Dan berkat suplemen diet protein hidrolisat , lalat steril , setelah dirilis , juga lebih kuat dan lebih berhasil bersaing untuk pasangan.

Multi-toxin tanaman biotek bukanlah peluru perak, Peringatan Ilmuwan

strategi baru populer menanam tanaman rekayasa genetik yang membuat dua atau lebih racun untuk menangkis hama serangga bertumpu pada asumsi yang tidak selalu berlaku, peneliti UA telah menemukan. Studi mereka membantu menjelaskan mengapa satu hama utama berkembang resistensi jauh lebih cepat dari yang diperkirakan dan menawarkan ide-ide untuk pengendalian hama yang lebih berkelanjutan.

Sebuah strategi banyak digunakan untuk mencegah hama dari cepat beradaptasi dengan tanaman - melindungi racun mungkin gagal dalam beberapa kasus kecuali tindakan pencegahan lebih baik diambil , menunjukkan penelitian baru oleh University of Arizona ahli entomologi diterbitkan dalam Prosiding National Academy of Sciences .

Jagung dan kapas telah dimodifikasi secara genetik untuk memproduksi protein hama - membunuh dari bakteri Bacillus thuringiensis , atau Bt untuk pendek . Dibandingkan dengan semprotan insektisida yang khas , racun Bt yang dihasilkan oleh tanaman rekayasa genetika jauh lebih aman bagi manusia dan lingkungan , menjelaskan Yves Carrière , seorang profesor entomologi di UA Fakultas Pertanian dan Life Sciences yang memimpin penelitian .

Meskipun tanaman Bt telah membantu untuk mengurangi semprotan insektisida , meningkatkan hasil panen dan meningkatkan keuntungan petani , keuntungan mereka akan berumur pendek jika hama beradaptasi dengan cepat , kata Bruce Tabashnik , co - penulis studi dan kepala departemen UA entomologi . " Tujuan kami adalah untuk memahami bagaimana serangga berkembang resistensi sehingga kita dapat mengembangkan dan menerapkan lebih berkelanjutan , manajemen hama yang ramah lingkungan , " katanya . Tabashnik dan Carrière keduanya anggota UA BIO5 Institute .

Tanaman Bt pertama kali ditanam secara luas pada tahun 1996 , dan beberapa hama telah menjadi resisten terhadap tanaman yang menghasilkan Bt toksin tunggal . Untuk menggagalkan evolusi lebih lanjut dari daya tahan hama terhadap tanaman Bt , petani baru-baru ini bergeser ke " piramida " Strategi : setiap tanaman menghasilkan dua atau lebih racun yang membunuh hama yang sama . Seperti dilaporkan dalam penelitian ini , strategi piramida telah diadopsi secara luas , dengan dua - racun Bt kapas sepenuhnya menggantikan satu - toksin Bt kapas sejak 2011 di Amerika Serikat

Kebanyakan ilmuwan setuju bahwa tanaman dua - racun akan lebih tahan lama dibandingkan tanaman satu - toksin . Tingkat keuntungan dari strategi piramida , bagaimanapun, bertumpu pada asumsi yang tidak selalu terpenuhi , laporan penelitian . Menggunakan percobaan laboratorium , simulasi komputer dan analisis data eksperimen yang diterbitkan , hasil baru membantu menjelaskan mengapa satu hama utama telah mulai menjadi resisten lebih cepat daripada yang diantisipasi .

" Strategi piramida telah disebut-sebut sebagian besar atas dasar model simulasi , " kata Carrière . " Kami menguji asumsi yang mendasari model dalam percobaan laboratorium dengan hama utama jagung dan kapas . Hasil penelitian ini memberikan data empiris yang dapat membantu untuk meningkatkan model dan membuat tanaman lebih tahan lama . "

Salah satu asumsi penting dari strategi piramida adalah bahwa tanaman memberikan pembunuhan berlebihan , Carrière menjelaskan . " Pembunuhan Redundant dapat dicapai oleh tanaman menghasilkan dua racun yang bertindak dengan cara yang berbeda untuk membunuh hama yang sama , " katanya , " jadi, jika hama individu memiliki resistansi terhadap satu toksin , toksin lain akan membunuhnya . "

Dalam dunia nyata , hal-hal yang sedikit lebih rumit , tim Carrière menemukan keluar . Thierry Brévault , ilmuwan tamu dari Perancis , memimpin percobaan laboratorium di UA . Lembaga asalnya, Pusat Penelitian Pertanian untuk Pembangunan , atau CIRAD , yang sangat tertarik pada faktor-faktor yang dapat mempengaruhi daya tahan hama terhadap tanaman Bt di Afrika .

" Kami jelas tidak bisa melepaskan serangga resisten ke lapangan , jadi kami berkembang biak mereka di laboratorium dan membawa tanaman tanaman untuk melakukan percobaan makan , " kata Carrière . Untuk percobaan mereka , kelompok dikumpulkan kapas bollworm - juga dikenal sebagai Earworm jagung atau Helicoverpa zea - , satu spesies ngengat yang merupakan hama utama pertanian , dan dipilih untuk ketahanan terhadap salah satu racun Bt , Cry1Ac .

Seperti yang diharapkan , ulat tahan selamat setelah mengunyah tanaman kapas hanya menghasilkan racun yang . Kejutan datang ketika tim Carrière menempatkan mereka pada pyramided kapas Bt mengandung Cry2Ab selain Cry1Ac .

Jika asumsi pembunuhan berlebihan benar , ulat resisten terhadap toksin pertama harus bertahan hidup pada tanaman satu - toksin , tetapi tidak pada tanaman dua - racun , karena toksin kedua harus membunuh mereka , Carrière menjelaskan .

"Tapi pada tanaman dua - toksin , ulat yang dipilih untuk resistansi terhadap satu toksin bertahan jauh lebih baik daripada ulat dari strain rentan . "

Temuan ini menunjukkan bahwa asumsi penting dari pembunuhan berlebihan tidak berlaku dalam kasus ini dan juga dapat menjelaskan laporan yang menunjukkan beberapa populasi bidang kapas bollworm cepat berkembang resistensi terhadap kedua racun .

Selain itu, analisis tim dari data yang diterbitkan dari delapan spesies hama mengungkapkan bahwa beberapa tingkat resistansi silang antara Cry1 dan Cry2 racun terjadi di 19 dari 21 percobaan . Bertentangan dengan konsep pembunuhan berlebihan , resistansi silang berarti bahwa seleksi dengan satu toksin meningkatkan ketahanan terhadap toksin lainnya .

Menurut penulis studi tersebut , bahkan tingkat rendah resistansi silang dapat mengurangi pembunuhan berlebihan dan merusak strategi piramida . Carrière menjelaskan bahwa ini adalah terutama bermasalah dengan kapas bollworm dan beberapa hama lainnya yang tidak sangat rentan terhadap racun Bt untuk memulai.

Tim menemukan pelanggaran asumsi lain yang diperlukan untuk keberhasilan yang optimal dari strategi piramida . Secara khusus, warisan perlawanan terhadap tanaman hanya memproduksi toksin Bt Cry1Ac dominan , yang diharapkan dapat mengurangi kemampuan perlindungan untuk menunda perlawanan.

Perlindungan terdiri dari tanaman standar yang tidak membuat Bt racun sehingga memungkinkan kelangsungan hidup hama rentan . Dalam kondisi ideal , warisan perlawanan tidak dominan dan hama rentan muncul dari perlindungan sangat melebihi jumlah hama resisten . Jika demikian, perkawinan antara dua hama tahan yang dibutuhkan untuk menghasilkan keturunan resisten tidak mungkin . Tetapi jika warisan perlawanan dominan , seperti yang terlihat dengan kapas bollworm , perkawinan antara ngengat tahan dan ngengat rentan dapat menghasilkan keturunan resisten , yang mempercepat resistensi .

Menurut Tabashnik , asumsi yang terlalu optimis telah memimpin EPA untuk mengurangi persyaratan untuk penanaman perlindungan untuk memperlambat evolusi resistensi hama terhadap dua racun Bt tanaman .

Hasil baru harus datang sebagai wakeup panggilan untuk mempertimbangkan perlindungan yang lebih besar untuk mendorong perlawanan lebih jauh ke masa depan , Carrière menunjukkan . " Simulasi kami memberitahu kita bahwa dengan 10 persen dari areal yang disisihkan untuk perlindungan , resistensi berkembang cukup cepat , tetapi jika Anda menempatkan 30 atau 40 persen samping, Anda secara substansial dapat menunda hal itu. "

" Pesan utama kami adalah untuk menjadi lebih berhati-hati , terutama dengan hama seperti ulat kapas kapas , " kata Carrière . " Kita perlu lebih banyak data empiris untuk memperbaiki model simulasi kami , mengoptimalkan strategi kami dan benar-benar tahu berapa banyak daerah perlindungan yang diperlukan . Sementara itu , jangan menganggap bahwa strategi piramida adalah peluru perak . "

Paper : jurnal menggunaan Antraktan Methanol pada PBK

Penggunaan Atraktan Methanol untuk Pengendalian Penggerek Buah Kopi Hypothenemus hampei Ferr. (Coleoptera : Scolytidae) pada Tanaman Kopi

Ameilia Zuliyanti Siregar, Maryani Cyccu tobing dan Virma Uli Manurung

Departemen Hama dan Penyakit Tanaman, Fakultas Pertanian.

Universitas Sumatera Utara, Medan 20155

___________________________________________________________________________

ABSTRACT

Manurung, V.U, 2008. The use of Methanol Atractant to Control Coffee Berry Borrer Hypothenemus hampei Ferr. (Coleoptera: Scolytidae) on Coffe plant.

            The objective of this research was to study the effective height trap and the age of coffee fruits which is at most attacked by H. hampei. The method used Factorial Randomized Block Design (RBD) which consisted 2 treatments factor and three replications. First factor was height trap (1, 1,2 and 1,4 m) and the second factor was the age of coffee seeds ( 2, 3 and 4 month). The results showed that the height trap non significant while the highest intensity of attack by H. hampei was found on green up to red seed coffee. Imago was found on all of age the seed coffee.

Keywords: Trap, Methanol Atractant, Hypothenemus hampei, intensity of attack

___________________________________________________________________________

ABSTRAK

            Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui letak ketinggian perangkap yang efektif dan pengaruh umur buah kopi terhadap serangan H. hampei. Metode yang digunakan adalah RAK Faktorial yang terdiri dari 2 faktor perlakuan dengan tiga ulangan. Faktor pertama adalah  ketinggian perangkap (1, 1,2 1,4 m) sedangkan faktor kedua adalah umur buah kopi (2, 3, dan 4 bulan). Hasil percobaan menunjukkan bahwa faktor ketinggian tidak berbeda nyata sedangkan intensitas serangan tertinggi terdapat pada buah kopi berumur 3 dan 4 bulan. Imago terdapat pada semua umur buah kopi.

Kata kunci : Perangkap, Antraktan Methanol, Hypothenemus hampei, intensitas serangan

PENDAHULUAN

            Kopi merupakan salah satu komoditas perkebunan yang peranannya cukup penting bagi perekonomian nasional, khususnya sebagai penyedia lapangan kerja, sumber pendapatan dan devisa negara. Perkebunan kopi mampu menyediakan lapangan kerja dan pendapatan kepada lebih dari 2 juta kepala keluarga petani dan menghasilkan devisa lebih dari US$ 500 juta/tahun pada periode 1994-1998 (Herman, 2003). Dalam bidang perkopian di Indonesia, usaha tani kopi rakyat memegang peranan yang sangat penting, mengingat sebagian besar (93%) produksi kopi di Indonesia berasal dari kopi rakyat (Saptana dkk., 2007).

            Salah satu penyebab kehilangan hasil yang sangat berarti pada tanaman kopi adalah kerusakan oleh hama penggerek buah kopi atau hama bubuk buah kopi Hypothenemus hampei (Coleoptera : Scolytidae), sangat merugikan karena langsung menyerang biji kopi. Di pertanaman, hama PBKo menyerang sejak buah masih muda, yang bijinya dalam keadaan lunak, sampai dengan buah masak dan lewat masak yang berwarna hitam, baik yang masih di pohon  maupun yang telah gugur diatas tanah (Wiryadiputra, 1996). Di Indonesia, H. hampei merupakan salah satu hama utama pada tanaman kopi, hama ini dapat menyebabkan kerugian yang serius dengan berkurangnya produksi maupun turunnya mutu kopi akibat biji berlubang (Riyatno dan Santoso, 1991). Kerugian hasil yang ditimbulkan adalah sebesar 20 – 40 % dengan intensitas serangan rata-rata sebesar 40% (Nur, 1998).

            Pengendalian dengan insektisida sukar dilakukan karena hampir semua stadium perkembangan serangga H. hampei berada di dalam buah kopi dan kadang kala ketinggian pohon kopi dapat melebihi tinggi manusia, sehingga aplikasi insektisida kurang efektif (tobing dkk., 2006). Sebagai upaya mengatasi hama PBKo, dipandang perlu pengkajian pengelolahan hama kopi Arabika yang ramah lingkungan (Kadir dkk., 2003).

            Senyawa atraktan yang mudah menguap digunakan untuk menangkap PBKo betina telah berkembang dan digunakan baru-baru ini di El Salvador, Guatermala dan Honduras, nama dagang senyawa ini adalah Homemade atau ( Brocap®) Trap biasanya digunakan sekitar 15 perangkap dalam satu hektar. Hasil penelitian diperoleh terjadi penurunan populasi PBKo kira-kira 85% dalam beberapa kasus. Perangkap dapat menangkap sekitar 12,000 PBKo/hari/ha dari ± 2 juta biji kopi. Untuk menghindari tingkat  infestasi yang tinggi perlu kombinasi perangkap yang lengkap dan mudah diatur, terutama oleh petani kecil (Jansen, 2004). Penggunaan senyawa atraktan dapat bertahan sampai 2 bulan. Perangkap dapat digunakan kurang lebih 18 perangkap/ha dengan jarak 24 meter dengan ketinggian 1,2  meter dari permukaan tanah (CIRAD, 2004).

            Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ketinggian Atraktan Methanol yang efektif terhadap jumlah Hypothenemus hampei yang tertangkap. Dan untuk mengetahui umur buah kopi yang rentan terhadap intensitas serangan PBKo H. hampei di lapangan.

BAHAN DAN METODE

            Penelitian dilaksanakan di kebun kopi milik petani di desa Bangun I, Kecamatan Parbuluan, Sidikalang, Kabupaten Dairi. Penelitian menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) Faktorial, faktor pertama adalah umur buah kopi (2, 3, dan 4 bulan) untuk mengetahui umur buah yang paling banyak terserang hama PBKo, sedangkan faktor kedua adalah ketinggian perangkap (1, 1,2, dan 1,4 m) yaitu untuk mengetahui ketinggian efektif untuk menangkap serangga betina PBKo.

1. Persiapan Kebun Percobaan

            Survey dilakukan dengan mengamati daerah pertanaman kopi di kebun milik petani. Di tetapkan lias lahan penelitian yaitu 5000m² dengan populasi tanaman kopi sebanyak 1250 tanaman dengan jarak tanam 2 x 2 meter.

2. Perakitan Alat Atraktan Methanol

            Perakitan alat atraktan methanol dari komponen-komponen yang terpisah dirakit menjadi alat yang sudah siap dipasang dilapangan.

3. Pemasangan Perangkap

            Perangkap dipasang secara acak pada areal pertanaman dengan jumlah 27 buah perangkap, jarak antara perangkap 46 meter. Perangkap dipasang satu minggu sebelim pengamatan. Pengamatan dilakukan 1 kali seminggu selama 2 bulan. Sebelum dipasang dilubangi tutup botol atraktan dengan diameter sekitar 0,5 mm agar atraktan bisa keluar, serta mengisi botol penampung serangga dengan larutan sabun. Kemudian dihitung imago H. hampei yang tertangkap ada atraktan methanol.

4. Pengamatan Intensitas Serangga H. Hampei pada Buah Kopi terserang

            Intensitas serangan PBKo dihitung dengan cara : Menetapkan 2 pohon contoh untuk setiap perlakuan pada areal pertanaman, kemudian dipilih 4 cabang pada setiap pohon contoh dengan posisi cabang berada di tengah bagian pohon dan keempat cabang tersebut searah dengan 4 mata angin (utara, selatan, barat dan timur). Diambil 15 buah kopi per cabang atau 60 buah kopi per pohon pada tanaman yang diamati dan dihitung tingkat serangan hama PBKo per cabang, dengan menggunakan rumus

I = a/b x 100%

Keterangan :

I = tingkat serangan PBKo

a = jumlah buah kopi perserang PBKo per cabang

b = jumlah buah kopi total per cabang

            Dari empat cabang selanjutnya dibuat rata-ratanya, sehingga tingkat serangan PBKo dinyatakan percabang kopi. Pada buah yang terserang tersebut kemudian dihitung jumlah larva, pupa dan imago dan korelasi penggunaan alat yang efektif dengan variasi ketinggian serta penggunaan alat dengan hama PBKo menggunakan SPSS version 15.00

HASIL DAN PEMBAHASAN

Populasi Imago H. hampei yang Tertangkap pada Atraktan Methanol

            Hasil analisa statistik menggunakan SPSS versi 15.00 menunjukkan bahwa ketinggian perangkap (1, 1,2 dan 1,4 meter) tidak menunjukkan perbedaan nyata terhadap populasi imago yang tertangkap (Tabek 2)

Tabel 2.Rataan populasi H.hampei yang tertangkap di Atraktan methanol

Perlakuan	Pengamatan								Total	Rataan
	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
U1T1 U2T1 U3T1 U1T2 U2T2 U3T2 U1T3 U2T3 U3T3	5,33 5,33 3,00 2,00 4,00 3,67 3,33 3,33 3,00	10,67 7,67 5,33 4,33 8,00 5,67 3,33 5,00 5,67	8,67 8,00 5,33 3,00 6,33 4,67 3,00 5,00 4,67	11,67 10,00 7,00 5,67 7,67 9,33 2,67 4,33 3,67	7,00 4,67 5,67 4,67 8,0 6,67 3,33 4,67 4,33	7,67 5,67 5,67 4,33 8,00 6,33 3,33 5,00 4,67	4,00 4,33 4,67 5,33 5,67 2,33 4,00 4,00 4,00	6,00 5,67 4,67 3,67 7,67 3,67 2,33 4,67 4,67	61,01 51,34 41,34 33,00 55,34 42,34 25,32 36,00 34,68	7,63 6,42 5,17 4,13 6,92 5,30 3,17 4,50 4,34
Total	32,99	55,67	48,67	62,01	49,01	50,67	38,33	43,02	380,37
Rataan	3,67	6,19	5,41	6,89	5,45	5,63	4,26	4,78		5,28
F (8,16) F 0,05	1,284 2,59	0,949 2,59	1,180 2,59	1,404 2,59	0,397 2,59	0,370 2,59	0,499 2,59	0,625 2,59
F (2,16) F 0,05	0,836 3,63	0,640 3,63	0,780 3,63	1,110 3,63	0,085 3,63	O,215 3,63	0,006 3,63	0,611 3,63

Ket : U1T1 : Buah kopi umur 2 bulan dengan ketinggian perangkap 1 meter

        U2T1 : Buah kopi umur 3 bulan dengan ketinggian perangkap 1 meter

       U3T1 : Buah kopi umur 4 bulan dengan ketinggian perangkap 1,2 meter

       U1T2 : Buah kopi umur 2 bulan dengan ketinggian perangkap 1,2 meter

      U2T2 : Buah kopi umur 3 bulan dengan ketinggian perangkap 1,2 meter

      U3T2 : Buah kopi umur 4 bulan dengan ketinggian perangkap 1,4 meter

      U1T3 : Buah kopi umur 2 bulan dengan ketinggian perangkap 1,4 meter

      U2T3 : Buah kopi umur 3 bulan dengan ketinggian perangkap 1,4 meter

     U3T3 : Buah kopi umur 4 bulan dengan ketinggian perangkap 1,4 meter

            Pengamatan dilakukan pada tanaman kopi dengan tinggi 1,6 – 2 meter,  rataan serangga yang tertangkap adalah 5,28 ekor. Rataan serangga yang paling tinggi tertangkap adalah 7,63 ekor pada perlakuan U1T1 (ketinggian 1 meter pada umur buah 2 bulan) dan terendah 3,17 ekor pada perlakuan U1T3 (ketinggian 1,4 meter pada umur buah 2 bulan). Serangga masih dapat tertangkap pada pemasangan perangkap sampai dengan ketinggian 1,4 meter karena pada ketinggian tersebut masih terdapat buah kopi yang setengah masak dan yang masak (berwarna merah). Hal ini menunjukkan bahwa serangga PBKo H. hampei masih dapat berkembang biak pada ketinggian + 1200 m dpl ditempat penelitian ini dilakukan, meskipun wiryadiputra (2007) menyatakan bahwa siklus hidup serangga H. hampei berkembang dengan baik kurang dari 1200 m dpl. Menurut CIRAD (2006) mengemukakan bahwa serangga masih dapat tertangkap sampai ketinggian 1,75 meter diatas permukaan tanah.

Intensitas Serangan H. hampei pada Buah Kopi uang Diamati

            Intensitas serangan hama pada pengamatan I, II, V sampai VIII menunjukkan hasil yang berbeda tidak nyata, sedangkan pengamatan II dan IV menunjukkan hasil yang berbeda nyata.

Tabel 3. Rataan Intensitas Serangga H. hampei pada biji kopi/tanaman

Perlakuan	Pengamatan								Total	Rataan
	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
U1T1 U2T1 U3T1 U1T2 U2T2 U3T2 U1T3 U2T3 U3T3	8,33 8,89 5,00 9,47 7,78 6,11 6,11 6,67 7,78	5,56 4,45 4,44 7,22 6,11 3,89 7,22 7,22 4,45	4,44 3,89 7,78 9,44 7,22 7,22 5,56 5,55 5,56	6,11 4,44 4,45 5,55 6,11 5,00 3,89 5,56 5	6,11 6,11 6,11 5,56 5,00 5,56 5,00 7,22 6,11	4,44 7,78 6,11 3,89 5,56 8,33 7,78 6,11 6,11	4,45 6,11 5,55 5,00 4,44 5,00 3,33 6,11 6,11	7,22 6,67 4,99 6,11 7,78 5,56 4,44 6,67 3,89	46,66 48,34 44,43 52,24 50,00 46,67 43,33 51,11 45,01	5,83 6,04 5,55 6,53 6,25 5,83 5,42 6,39 5,63
Total	66,14	50,56	56,66	46,11	52,78	56,11	46,1	53,33	427,79
Rataan	7,35	5,62	6,30	5,12	5,86	6,23	5,12	5,93		5,94
F (8,16) F 0,05	1,688 2,59	2,38 2,59	1,676 2,59	0,938 2,59	0,448 2,59	2,423 2,59	0,453 2,59	0,68 2,59
F (2,16) F 0,05	3,007 3,63	4,851* 3,63	0,819 3,63	8,426** 3,63	0,228 3,63	0,47 3,63	1,253 3,63	0,606 3,63

Hal ini disebabkan karena pada saat pengamatan II dan IV terjadi keterlambatan permanen sehingga banyak terdapat buah merah pada tanaman kopi tersebut. Serangan akan semakin tinggi karena tersedianya substrat yang dibutuhkan oleh serangga untuk berkembang biak. Buah merah merupakan buah yang paing disukai oleh serangga betina untuk berkembang biak.  Direktorat Perlindungan Perkebunan (2002) menyatakan bahwa kumbang betina menyerang buah kopi mulai umur 8 minggu setelah berbunga sampai waktu panen. Buah yang sudah tua paling disukai.

            Serangan H. hampei yang paling tinggi terdapat pada perlakuan U1T2 (Umur buah kopi 2 bulan dan ketinggian perangkap 1,2 meter)  dengan rataan 6,53%. Hal ini disebabkan karena adanya perbedaan kerimbunan tanaman kopi, dimana tanaman kopi yang diamati pada perlakuan tersebut memiliki daun yang lebih rimbun dengan naungan yang lembab sehingga disukai oleh hama PBKo. Wiryadiputra (2007) mengemukakan bahwa serangga H. hampei diketahui menyukai tanaman kopi yang rimbun dengan naungan yang gelap. Hal ini sama juga dinyatakan oleh Direktorat Penelitian Perkebunan (2002) bahwa PBKo mengarahkan serangan pertamanya pada bagian kebun kopi yang bernaungan, lebih lembab atau di perbatasan kebun. Jika tidak dikendalikan, serangan dapat menyebar keseluruh kebun.

Stadia PBKo (larva, pupa dan imago) pada Buah Kopi yang Terserang

            Hasil analisis statistik menunjukkan bahwa jumlah larva pada biji kopi yang terserang dari setiap perlakuan dan ulangan pada setiap pengamatan menunjukkan hasil yang berbeda nyata.

Tabel 4. Rataan jumlah larva H. hampei pada biji kopi yang terserang

Perlakuan	Cabang	Pengamatan								Total	Rataan
		I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
U1T1	T S B U	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0
U2T1	T S B U	0 0,67 0 0,67	0 0,67 0 0	1,67 0,33 0           1	0 0 2 0	0 0,67 0,67 0	2,33 1 3,33 0	2,33 0,67 0 1,33	0 2 3,67 0	6,33 6,01 9,67 3,00	0,79 0,75 1,21 0,38
U3T1	T S B U	1,67 1,33 0,67 1	1,67 3,67 0 1,33	1,33 1 0 1	1,67 0,33 2 2	0 3 1,67 1	2 1 0 0,33	0,67 2 0,67 0	0,33 0,33 1 1,67	9,34 12,66 6,01 8,33	1,17 1,58 0,75 1,04
U1T2	T S B U	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 1	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 1	0 0 0 0,13
U2T2	T S B U	0,67 0,33 1,67 1,33	0,33 1 0 1,67	1 1,67 0 1,33	0,67 1 0 0	0,33 1 1,33 0,33	0 0,67 0,67 1,67	0 0,67 0,33 0	0 1 1,33 2,33	3 7,34 5,33 7,66	0,38 0,92 0,67 0,96
U3T2	T S B U	2 0,67 1,33 2	2 1,33 1,33 2	1 1,33 3,67 1	0 0 2 0,33	0,67 3,67 1,33 1,67	1 1,67 1,33 0	0 1,33 0,67 0	0 0,67 0,67 1	6,67 10,67 12,33 8	0,83 1,33 1,54 1,00
U1T3	T S B U	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0
U2T3	T S B U	0 0 0 0	0,33 0,33 2,33 1	0 1,67 0,67 1	0,67 1 1,33 0,67	1 2,33 0,33 0	0 0,67 2 1,33	0 0,67 0,67 0,33	0 0,33 0,33 0,33	2 7 8,99 4,99	0,25 0,88 1,12 0,62
U3T3	T S B U	0,67 1 2 0,33	0,67 2 2,33 1,67	1,67 1,67 3,33 1,67	0,67 3,33 1,67 2	1,33 3 2 0	1,67 0,33 1 0,67	0 1 2 1	1 1 0,33 2	7,68 13,33 14,66 9,34	0,96 1,67 1,83 1,17
Total		27,67	31,99	35,68	27,66	33,65	27,66	17,34	22,31	223,96
Rataan		0,77	0,89	0,99	0,77	0,93	0,77	0,49	0,66		1,10
F (3,94) F 0,05		0,499 2,71	0,52 2,71	0,265 2,71	0,407 2,71	6,019** 2,71	1,207 2,71	7,366** 2,71	1,17 2,71
F (8,94) F 0,05		1,611 2,04	2,101* 2,04	1,822 2,04	2,852* 2,04	2,909* 2,04	0,999 2,04	2,108* 2,04	2,080* 2,04
F (2,94) F 0,05		2,162 3,09	0,511 3,09	1,102 3,09	4,796* 3,09	0,135 3,09	0,077 3,09	3,090* 3,09	4,419* 3,09

            Rataan jumlah larva yang tertinggi adalah pada perlakuan U3T3 (buah kopi berumur 4 bulan dan ketinggian perangkap 1,4 meter) yaitu sebesar 2,54 ekor. Pada perlakuan umur buah kopi 2 bulan (U1) tidak ditemukan larva. Hal ini disebabkan karena buah yang berumur 2 bulan berwarna hijau muda hanya digunakan imago sebagai bahan makanannya saja. Seperti yang dikemukakan oleh Tobing dkk. (2006) bahwa umumnya PBKo menyerang buah dengan endosperma yang telah mengeras, namun buah yang belum mengeras dapat juga diserang. Buah kopi yang bijinya masih lunak umumnya hanya digerek untuk mendapatkan makanan dan selanjutnya ditinggalkan.

            Larva ditemukan pada buah kopi yang berumur 3 sampai 4 bulan yaitu berwarna hijau tua sampai merah karena betina lebih menyukai buah kopi yang sudah matang dan endospermanya sudah keras untuk dijadikan tempat meletakkan telur. Baker et all., (1992) menyatakan betina membuat lubang kecil dari permukaan kulit luar buah kopi (mesokarp) sebagai tempat meletakkan telur jika buah sudah cukup matang. Hal yang sama dikemukakan oleh USDA Agricultural Research Service (2006) bahwa betina berkembang biak pada buah kopi hijau yang sudah matang sampai merah, biasanya membuat lubang dari ujung buah kopi dan meletakkan telur pada buah.

            Hasil analisis statistik pada tabel 5 menunjukkan bahwa jumlah pupa yang terdapat pada biji kopi yang terserang menunjukkan hasil yang berbeda nyata pada pengamatan II, III, V dan VI sedangkan pada pengamatan I, IV, VII, dan VIII menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata. Rataan pupa yang paling tinggi adalah perlakuan U3T2 (buah kopi berumur 4 bulan dengan ketinggian perangkap 1,2 meter) yaitu sebesar 0,84 ekor. Pupa hanya ditemukan pada buah kopi yang berwarna merah. Apabila dikaitkan dengan siklus hidup H. hampei maka waktu yang dibutuhkan telur untuk menjadi pupa ±15-35 hari sedangkan perubahan buah kopi dari warna hijau tua menjadi merah berlangsung selama 1 bulan. Apabila telur diletakkan pada buah yang berwarna hijau tua, maka perubahan telur menjadi pupa bersama dengan pematangan buah hijau tua menjadi merah. Hal ini sesuai dengan pernyataan Wiryadiputra (2007) bahwa masa inkubasi telur 5-9 hari dan lama stadium larva berkisar 10-26 hari. Sebelum imago. Pusat penelitian Kopi dan Kakao Indonesia (2006) menyatakan lama stadium pupa 4 sampai 9 hari.

Tabel 5. Rataan jumlah pupa H. hampei pada biji kopi yang terserang

Perlakuan	Cabang	Pengamatan								Total	Rataan
		I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
U1T1	T S B U	0 0,67 0,67 0,33	0,33 0 0,67 0,33	0,67 0,67 0,33 0,33	0,67 1 0 0,33	1 0,33 0 0,33	0 0,33 1,33 0	0,67 0,67 0 0	0,67 0,33 0,33 0	4,01 4 3,33 1,65	0,50 0,50 0,42 0,21
U2T1	T S B U	0,33 1 0 1	0 0,33 1 0	1,67 0,33 0,67 0,67	0 0,67 1,33 0,33	0,33 1 0 0	1,33 1 0,67 0,33	0,67 1,33 0 0,33	0,33 0,33 1 0,33	4,66 5,99 4,67 2,99	0,59 0,75 0,58 0,37
U3T1	T S B U	1,67 1,33 0,67 1	1,67 3,67 0 1,33	1,33 1 0 1	1,67 0,33 2 2	0 3 1,67 1	2 1 0 0,33	0,67 2 0,67 0	0,33 0,33 1 1,67	9,34 12,66 6,01 8,33	1,17 1,58 0,75 1,04
U1T2	T S B U	0,67 1 0,33 0,33	0,33 0,67 0 0,33	1 0 0,67 0,67	0,67 0 0 0,33	0,33 0,33 0,67 0	1 0 0,33 0,33	0,33 0,33 0 0	0 0,67 0 0	4,33 3 2 1,99	0,54 0,38 0,25 0,25
U2T2	T S B U	0,67 0,33 1,67 1,33	0,33 1 0 1,67	1 1,67 0 1,33	0,67 1 0 0	0,33 1 1,33 0,33	0 0,67 0,67 1,67	0 0,67 0,33 0	0 1 1,33 2,33	3 7,34 5,33 7,66	0,38 0,92 0,67 0,96
U3T2	T S B U	2 0,67 1,33 2	2 1,33 1,33 2	1 1,33 3,67 1	0 0 2 0,33	0,67 3,67 1,33 1,67	1 1,67 1,33 0	0 1,33 0,67 0	0 0,67 0,67 1	6,67 10,67 12,33 8	0,83 1,33 1,54 1,00
U1T3	T S B U	0,67 0,67 0,67 0	0 0,67 0,67 0	1,33 0,33 0,33 0	1 0,33 0 0	1,67 0,67 0 0,67	0,67 0,67 0,33 0	0 0,67 0,33 0	1 0,67 0,33 0	6,34 4,68 2,66 0,67	0,79 0,59 0,33 0,08
U2T3	T S B U	0 0 1,33 0,33	0 0,33 2,33 1	0 1,67 0,67 1	0,33 1 1,33 0,67	1,33 2,33 0,33 0	1,33 0,67 2 1,33	0 0,67 0,67 0,33	0,67 0,33 0,33 0,33	3,66 7 8,99 4,99	0,46 0,88 1,12 0,62
U3T3	T S B U	0,67 1 2 0,33	0,67 2 2,33 1,67	1,67 1,67 3,33 1,67	0,67 3,33 1,67 2	1,33 3 2 0	1,67 0,33 1 0,67	0 1 2 1	1 1 0,33 2	7,68 13,33 14,66 9,34	0,96 1,67 1,83 1,17
Total		27,67	31,99	35,68	27,66	33,65	27,66	17,34	22,31	223,96
Rataan		0,77	0,89	0,99	0,77	0,93	0,77	0,49	0,66		0,78
F (3,94) F 0,05		0,499 2,71	0,52 2,71	0,265 2,71	0,407 2,71	6,019** 2,71	1,207 2,71	7,366** 2,71	1,17 2,71
F (8,94) F 0,05		1,611 2,04	2,101* 2,04	1,822 2,04	2,852* 2,04	2,909* 2,04	0,999 2,04	2,108* 2,04	2,080* 2,04
F (2,94) F 0,05		2,162 3,09	0,511 3,09	1,102 3,09	4,796* 3,09	0,135 3,09	0,077 3,09	3,090* 3,09	4,419* 3,09

            Hasil analisis pehitungan statistik diperoleh bahwa pada pengamatan II, IV, V, VII, dan VIII jumlah imago yang ditemukan pada biji kopi yang terserang menunjukkan hasil yang berbeda nyata. Sedangkan pada pengamatan I, III, VI menunjukkan hasil yang berbeda tidak nyata. Pada pengamatan jumlah imago yang tertinggi terdapat pada perlakuan U3T3 (buah yang berwarna merah dengan ketinggian perangkap 1,4 meter) karena hama ini lebih menyukai buah yang sudah tua seperti yang dikemukanan Direktorat Perlindungan Perkebunan (2002) bahwa buah yang sudah tua paling tidak disukai oleh hama ini.

Tabel 6. Rataan jumlah imago H. hampei pada biji kopi yang terserang

Perlakuan	Cabang	Pengamatan								Total	Rataan
		I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
U1T1	T S B U	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0
U2T1	T S B U	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0
U3T1	T S B U	O,33 0 0,67 0	1 0,67 0 0	0 0 0 0	0 0,67 0 0	0 0 0 0,67	0 1,33 0 0,33	0 0,67 0 0	0,67 0 0 0	2 3,34 0,67 1	0,25 0,42 0,08 0,13
U1T2	T S B U	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0
U2T2	T S B U	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0
U3T2	T S B U	0 0,67 0 0,33	0 0,67 1 0	0,67 1,33 0,33 0	0 0,67 0 0	0 0 0,33 0	0,67 2 0 0	0 0,67 0 0	0 0,67 0 0	1,34 6,68 1,66 0,33	0,17 0,84 0,21 0,04
U1T3	T S B U	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0
U2T3	T S B U	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0	0 0 0 0
U3T3	T S B U	0,33 0,67 0 0,33	0 1 1,33 0	0 0,67 0,33 1,33	0 0,33 0,33 0	0,33 2 0 0	0 0 0,67 0,67	0 1 0,67 0	0 0 0 0	0,66 5,67 3,33 2,33	0,08 0,71 0,42 0,30
Total		3,33	5,67	4,66	2	3,33	5,67	3,01	1,34	29,01
Rataan		0,09	0,16	0,13	0,06	0,09	0,16	0,08	0,04		0,10
F (3,94) F 0,05		0,55 2,71	1,469 2,71	0,738 2,71	2,421 2,71	1,535 2,71	1,699 2,71	2,283 2,71	0,653 2,71
F (8,94) F 0,05		1,955 2,04	2,386* 2,04	4,315* 2,04	0,961 2,04	3,268* 2,04	3,268* 2,04	1,412 2,04	0,857 2,04
F (2,94) F 0,05		1,824 3,09	0,032 3,09	0,352 3,09	1,282 3,09	0,068 3,09	0,068 3,09	Q,098 3,09	0,49 3,09

            Stadia imago terdapat pada semua umur buah kopi karena tersedia semua umur buah kopi dilapangan dimana serangan H. hampei ini sudah menyerang buah kopi sejak buah kopi yang masih muda sampai yang sudah tua seperti pernyataan Wiryadiputra (1996) bahwa dipertanaman, hama PBKo menyerang sejak buah masih berumur 2 bulan, yang bijinya masih dalam keadaan lunak, sampai dengan buah masak berumur 4 bulan dan lewat masak yang berwarna hitam, baik yang masih dipohon maupun yang telah gugur diatas tanah. Hal ini sama juga dikemukakan oleh Rubio et al., (2008) menyatakan bahwa imago H. hampei telah merusak biji kopi sejak biji kopi mulai membentuk endosperma. Serangga yang betina meletakkan telur pada buah kopi yang telah memiliki endosperma yang keras. Pada buah yang terserang dapat ditemukan lebih dari 1 imago dalam 1 buah kopi. Hal ini disebabkan mulai stadium telur sampai imago serangga H. hampei tetap berada dalam biji dan menggerek dalam biji kopi. Seperti yang dikemukakan oleh Kalshoven (1981) bahwa perkembangan dari telur menjadi imago berlangsung hanya didalam biji keras yang sudah matang berumur lebih dari 3 bulan, selanjutnya Irulandi et al. (2007) menyatakan bahwa PBKo makan dan berkembang biak hanya didalam biji kopi saja.

KESIMPULAN

            Ketinggian perangkap (1, 1,2 dan 1,4 meter) menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata terhadap jumlah serangga yang tertangkap. Makin tinggi intensitas serangan, semakin bnayak serangga H. hampei yang tertangkap. Stadia larva tidak ditemukan pada biji kopi yang berumur 2 bulan sedangkan stadia pupa hanya ditemukan pada buah berumur 4 bulan yang telah berwarna merah. Imago dapat menyerang pada semua umur buah kopi yang diamati (2, 3, dan 4 bulan).

DAFTAR PUSTAKA

Baker P. S., J. F. Barrera and A. Rivas. 1992. Life-History Studies Of The Coffee Berry Borer (Coleoptera : Scolytidae) on coffe tress in Southerm Mexico. http//www.JSTOR/journalofapllied_biology.htm (diakses 10 november 2008)

CIRAD. 2004. The Brocap Trap. http://french agricultural Research Centre Of International Defelompment.pdf (diakses 1 april 2008)

Direktorat Perlindungan Perkebunan, 2002. Musuh Alami Hama dan Penyakit Tanaman Kopi. http://www.mamud.com/docd/coffee.pdf. (diakses 10 november 2008)

Herman. 2003. Membangkitkan kembali peran Komoditas kopi bagi Perekonomian indonesia. http://tumotou.net/702_07134/herman.pdf. (diakses 1 april 2008)

Irulandi S., R. Rajendran, C. Chinniah and S. D. Samuel. 2007. Influence Of Weather Factors On The Incidence Of Coffee Berry Borrer, Hypothenemus hampei (Ferrari) (Coleoptera : Scolytidae) in pulney hills, Tamil Nadu. Madras Agris. J.,94 (7-14):218-231

Jansen, A. E. 2004. Growing Coffee Without Endosulfan. http://panuk.org/pestnews/pn66/pn66p.htm. (diakses 24 februari 2008)

Kadir, S. Ramlan, Nurjanani, M. Sjafrudin, dan M. Taufik. 2003. Kajian Teknologi Pemangkasan pada tanaman Kopi. http://www.sulsel.litbang.deptan.go.id. (diakses 26 february 2008)

Kalshoven, L.G. E. 1981. Pest of Crops in Indonesia. Revised and Transleted by P. A. Van der Lan. PT. Ichtiar baru. Van Hoeve. Jakarta

Nur, A. M. 1998. Perkembangan Teknologi dalam Pengelolaan Perkebunan Kopi Arabika. Warta Pusat Penelitian Kopi dan Kakao 14(2) : 155- 164

Pusat Penelitian Kopi dan Kakao Indonesia. 2006. Pedoman Teknis Budi Daya Tanaman Kopi. Indonesian Coffee and Cocoa Research Institute Jember. Jawa Timur

Rubio J. D., A. E. Bustillo, L. F. Valelezo , J. R. Acuna, and P. Benavides. 2008. Alimentary canal and reproductive tract of Hypothenemus hampei (Ferrari) (Coleoptera : Curculionidae, Scoytidae). Netropical Entomology 37(2): 143-151.

Saptana, T. Panji, H. Tarigan dan A. Setianto. 2007. Analisis Kelembagaan Pengendalian Hama Terpadu Mendukung Agribisnis Kopi Rakyat dalam Rangka Otonomi Daerah. Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Bogor. http://ejournal.unud.ac.id/abstract/soca-saptanadkk(3).doc. (diakses 1 april 2008)

Sembel. D. T., D. S. Kandowangko dan J. Rimbing. 1993. Studi Tentang Penggunaan Beberapa Patogen Untuk Pengendalian Hama Bubuk Buah Kopi, Hypothenemus hampei (Coleoptera :scolytidae) pada Tanaman Kopi di Kabupaten Minahasa, Dalam Prosiding makalah Simposium patologi Serangga I. Yogyakarta, 12-13 oktober 1993.

Silva, F. C., Ventura, M. U., and Morales, L. 2006. Capture of Hypothenemus hampei (Ferrari) (Coleoptera : Scolytidae) in Respons to trap Characteristic. Sci. Agric. (Piracicaba, braz.). 63(3) : 567- 571.

Tobing, M. C., D. Bakti, Marheni dan M. Harahap. 2006. Perbanyakan Beauveria Bassiana Pada Beberapa Media Dan Patogenisitasnya Terhadap Imago Hypothenemus hampei Ferr. (Coleoptera : Scolytidae). J. Agrik 17(1) : 15-22.

USDA Agricultural Research Service. 2006. The Coffee berry borrer Hypothenemus hampei Ferr. www.asplantprotection.org/pdf/9thACPP?15_9thACPP.pdf (diakses 24 november 2006)

Wiryadiputra, S. 1996. Uji Terap Pengendalian Hama Bubuk Buah Kopi Menggunakan Jamur Beauveria Di Sulawesi Selatan. Warta Puslit Kopi dan Kakao 12(2) : 125-129.

_____________ 2006. Penggunaan Perangkap Dalam Pengendalian hama Penggerek Buah Kopi (PBKo, Hypothenemus hampei Ferr). Pelita Perkebunan 22(2) : 101-118.

______________  2007. Pengelolaan Hama Terpadu Pada Hama Penggerek Buah Kopi, Hypothenemus hampei Ferr. Dengan komponen Utama pada Penggunaan Perangkap Brocap Trap. Pusat Penelitian Kopi dan Kakao Indonesia Jember, Jawa Timur.